El Tribunal de Disciplina de la Liga Regional Totorense falló a favor de Provincial tras la protesta presentada por el partido ante Belgrano de Serodino, correspondiente a la fecha 3 de la Zona 1. La resolución determinó que el equipo de Serodino incurrió en una infracción reglamentaria al realizar una cuarta ventana de cambios, lo que derivó en la pérdida del encuentro.
El fallo se apoya, entre otras pruebas, en el propio informe ampliado del árbitro Germán Cardozo, quien reconoció haber cometido un error al autorizar el ingreso de un jugador fuera del procedimiento correcto. Según explicó, no advirtió que aún restaba completar una sustitución dentro de la misma ventana, lo que terminó generando una interrupción posterior y, en consecuencia, una ventana extra.
A pesar de que el juez asumió la responsabilidad por lo ocurrido, el Tribunal fue contundente: el error arbitral no invalida la infracción reglamentaria. En ese sentido, remarcó que el club también es responsable de cumplir con las normas y que la inclusión del jugador en una interrupción posterior constituye una participación indebida.
Además, se consideró probado que dicha irregularidad tuvo incidencia en el juego, ya que el futbolista involucrado participó activamente e incluso convirtió un gol, lo que reforzó la postura de que existió una ventaja deportiva.
Cómo queda el resultado
Con esta resolución, el Tribunal dispuso:
- Dar lugar a la protesta de Provincial
- Sancionar a Belgrano con la pérdida del partido
- Registrar el resultado como Belgrano 0 – Provincial 1
- Otorgar los tres puntos a Provincial
De esta manera, un partido que en la cancha había terminado 4 a 0 a favor de Belgrano cambia completamente en los escritorios y suma un capítulo polémico en el torneo, marcado por un error arbitral que terminó teniendo consecuencias decisivas en la tabla.
Resta conocer si Belgrano apelará al Consejo Federal del Fútbol Argentino. De hacerlo, el Torneo Apertura será detenido hasta tener una resolución.
Resolución completa
ACTA N° 8 – ANEXO – 28/04/2026
VISTOS:
La protesta presentada por el Club Atlético Provincial de Salto Grande por infracción reglamentaria en el partido disputado el 10/04/2026 ante el Club Belgrano de Serodino.
CONSIDERANDO:
Que Provincial denunció que Belgrano realizó cinco sustituciones en cuatro ventanas de cambios, excediendo lo permitido reglamentariamente.
Que el informe arbitral original no mencionó el hecho, pero en su ampliación el árbitro reconoció el error en la autorización de los cambios.
Que de la prueba fílmica surge que efectivamente se concretó una ventana adicional.
Que dicha irregularidad derivó en la participación de un jugador fuera del marco reglamentario, con incidencia directa en el juego.
Que, si bien el error fue arbitral, la responsabilidad final de cumplir el reglamento recae sobre el club.
POR ELLO, EL TRIBUNAL RESUELVE:
ARTÍCULO 1°: Hacer lugar a la protesta del Club Atlético Provincial.
ARTÍCULO 2°: Sancionar al Club Atlético Belgrano de Serodino con la pérdida del partido (Art. 107 inc. a del Reglamento).
ARTÍCULO 3°: Registrar el resultado como:
Belgrano de Serodino 0 – Provincial de Salto Grande 1, adjudicando el gol a Santiago Heredia.
ARTÍCULO 4°: Otorgar los tres puntos a Provincial.
ARTÍCULO 5°: Comuníquese y archívese.